TOP 32 Nejlepší 4K UHD televizorů podle hodnocení zákazníků

Pro sestavení cíle TOP nejlepších 4K televizorů jsem pracoval prostřednictvím prodejních hodnocení hlavních internetových portálů, studoval jsem odborné zprávy, fóra a recenze zákazníků. Recenze zahrnuje modely z různých cenových segmentů, které se liší charakteristikami, zvukem, inteligentní televizí a pokročilými technologiemi. Prohlížením seznamu nejlepších 4K UHD televizorů 2025 rok, budete se moci seznámit s nejzajímavějšími modely a vybrat si na základě kritérií, která jsou pro vás cennější.

Nejlepší 4K televizory 43 palců

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

Televize 2018 se slušným obrazem, byť nejlevnější v žebříčku. Kontrastní poměr je nejvyšší mezi popsanými 43palcovými modely (4000: 1). Jasem (250 cd / m²) je nižší než Thomson T43USM5200. Při rychlém pohybu po obrazovce jsou trhliny a smyčky patrné díky standardní rychlosti obnovování obrazovky. Dva 8wattové reproduktory dávají normální zvuk pro sledování filmů a programů, ale neliší se hloubkou. Podsvícení není rovnoměrné při sledování obsahu ze Smart TV. Tlačítka na dálkovém ovladači jsou neobvykle malá, ne příliš citlivá.

Výhody:

• 4K Ultra HD;
• Podpora HDR10;
• jednotné osvětlení;
• silný zvuk;
• vestavěné Wi-Fi;
• Podpora DLNA;
• schopnost nahrávat filmy, televizní pořady.

Nevýhody:

• průměrná plynulost dynamických obrazů;
• žádná funkce TimeShift;
• bez hlasového ovládání;
• žádné automatické vyrovnávání jasu;
• nepodporuje Bluetooth.

Cena modelu BBK 43LEX-6061 / UTS2C je 273 $. Navzdory nízké ceně poskytuje televizor dobrou kvalitu obrazu. Naopak překonává Thomson T43USM5200 za 336 $, i když ztrácí jas. Překonává zvukovou sílu Xiaomi Mi TV 4S 43 za 350 $, ale pokud jde o objem a realismus, ztrácí se téměř u všech modelů hodnocení kvůli nedostatku Dolby Digital. Díky vhodnému umístění konektorů, nízké spotřebě energie a přítomnosti chytré televize za tuto cenu není tento model v žebříčku posledním.

Thomson T43USM5200

Model 2018 s rovnoměrným podsvícením, které poskytuje jas při pohledu ve tmě. Má dobrou reprodukci barev, reprodukuje barvy docela přesně. Liší se od BBK 43LEX-6061 / UTS2C v odezvě na nižší pixel - pouze 6,5 ms. Televize je skvělá pro hráče. Smart TV není tak funkční jako v Xiaomi Mi TV 4S 43. Ovládání je omezováno nedostatkem hlasového vyhledávání.

Výhody:

• odkazuje na rozpočtovou technologii;
• velká velikost obrazovky;
• schopnost instalace na zeď;
• velké množství konektorů;
• schopnost hrát 4K;
• zvuk a kvalita reproduktoru;
• přehrávání a nahrávání na USB disk;
• můžete přehrávat videa z internetu;
• podporuje wifi.

Nevýhody:

• nefunguje na Androidu;
• bez zakřivené obrazovky;
• žádná vestavěná paměť;
• bez hlasového ovládání;
• žádné bluetooth;
• není zabudovaná kamera.

Thomson T43USM5200 TV cena je 336 $. Naproti tomu model hodně ztrácí BBK 43LEX-6061 / UTS2C za 273 $ale překonává to jasem a reprodukcí barev. Z Xiaomi Mi TV 4S 43 za 350 $ nabízí plynulé zobrazení dynamických scén díky PPI - 1 000 Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Tento televizor z roku 2018 má moderní design, ultratenký rámeček, který je téměř neviditelný (kromě spodního pásma). Ale vzhledem k tomu, že rám není monolitický, existují malé mezery. Nemá příliš vysoké indikátory jasu (220 cd / m2²) a kontrast (1200: 1). Neexistuje žádná technologie pro zvyšování kvality pro zobrazování akčních scén. Obrazovka je lesklá a reflexní. Výkon reproduktoru je pouze 12 wattů, což je méně než většina popsaných modelů. Díky rovnoměrnému osvětlení nejsou po stranách žádné záblesky. Všechny modely Xiaomi mají pohodlné menu, PatchWall, hlasové ovládání, schopnost zobrazovat obsah na velké obrazovce ze smartphonu. Poskytuje bezplatné pololetní předplatné několika populárním kinům.

Výhody:

• velmi pohodlné Android TV, intuitivní menu, snadné vyhledávání obsahu;
• kvalitní hlasové vyhledávání;
• Ergonomické dálkové ovládání Bluetooth. Ovládání smartphonu;
• nízké náklady na 4K TV.

Nevýhody:

• málo kvalitní montáž;
• průměrný zvuk;
• není nejlepší kvalita obrazu. Ztrácí výrazně konkurenty v jasnosti a plynulosti pohybu. Podle recenzí jsou barvy nepřirozené, černá je mělká, téměř tmavě modrá;
• na stranách matice jsou zvýraznění;
• podle recenzí jsou nohy "chabé". Konzola pro upevnění na zeď musí být zakoupena zřetelně co do velikosti, protože otvory na televizoru jsou posunuty dolů, takže univerzální konzola bude vyčnívat.

Xiaomi Mi TV 4S 43 cena - celkem 350 $. Televizor zobrazuje obsah v kvalitě 4K, ale v porovnání s konkurencí je nižší než jeho jas a reprodukce barev: Thomson T43USM5200 za 336 $ a Philips 43PUS6503 za 30 tisíc. Při zobrazování dynamických scén hodně ztrácí, neumožňuje dosáhnout vynikající hladkosti. Má tichý průměrný zvuk (bez basů). Android TV však nabízí skvělé příležitosti, má jasné rozhraní, jednoduché menu. Hlasový asistent, malé dálkové ovládání s minimem tlačítek a aplikace smartphonu usnadňují ovládání.

Philips 43PUS6503

Model 2018 poskytuje vyšší jas než Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m². Velmi dobře reprodukuje černou v tmavých scénách. Pro zlepšení kontrastu a jasnosti obrazu se používá technologie Micro Dimming, neexistují žádné smyčky, trhnutí díky PPI při 900 Hz. Rovnoměrné podsvícení zajišťuje, že při pozorování ve tmě nedochází k oslnění, ale nedochází k stmívání v plném rozsahu. Smart TV na Saphi s pohodlným jednoduchým menu, i když z hlediska funkčnosti ztratí Android a webOS.

Výhody:

• plnohodnotný 4K televizor s dobrým technickým vybavením;
• nízká cena;
• dostatečně hladký, jasný a realistický obraz s přirozenými barvami;
• skvělý zvuk;
• mnoho konektorů;
• pohodlná inteligentní TV;
• široký pozorovací úhel;
• jednoduché menu.

Nevýhody:

• podsvícení má jemné výpadky ve formě vertikálních sloupů ve střední části obrazovky;
• velmi nepohodlný prohlížeč;
• Neexistuje žádné laserové ukazovátko nebo hlasové ovládání pro snadnou obsluhu v inteligentním systému.

Philips 43PUS6503 cena - 420 $. Kvalita obrázku je slušná pro model segmentu rozpočtu. Dobrý kontrast, vysoké barevné podání. Možná nízký jas neposkytuje vynikající obsah HDR. Z LG 43UK6300 za 434 $ Představuje plynulejší obraz v dynamických scénách. Ve srovnání s Xiaomi Mi TV 4S 43 pro 25 tisíc se liší v kvalitě podsvícení, nepřítomnosti světla na stranách matice. Ale pro konkurenty ztratí kvůli nedostatečné hlasové kontrole. OS Philips Saphi je z hlediska nabídky o něco jednodušší. Obecně má televizor poměrně kvalitní obraz a zvuk. Za nízkou cenu se může stát konkurentem dražších modelů.

LG 43UK6300

Televizor 2018 je lehký a snadno se připevňuje na zeď. Nižší jas než Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2². Pro vysoce kvalitní zobrazení obsahu HDR to zjevně nestačí. Přesnost barev lze zlepšit nastavením. Kontrast je nízký - 1200: 1, neposkytuje ideální jasnost a detaily. Díky plynulému zobrazení dynamických scén ztrácí Philips 43PUS6503 kvůli nízkému indexu aktualizace obrazu. Smart TV na webuOS.Díky inteligentnímu řídícímu systému můžete nastavit hlasové příkazy, o kterých přemýšlí, aby dali správnou odpověď. K hlasové interakci potřebujete LG Magic Remote, který není součástí dodávky.

Výhody:

• lehký a pohodlnější držák;
• televizor má velmi přesný realistický obraz, dokonale reprodukuje 4K;
• vynikající pozorovací úhel;
• dobrý zvuk;
• Můžete ovládat dálkové ovládání, myš;
• hbitý operační systém;
• přečte všechny nejoblíbenější formáty.

Nevýhody:

• nohy lehké, vypadají nestabilní;
• v balení není zahrnuta žádná aplikace LG Magic Remote, musíte ji zakoupit samostatně;
• žádné místní stmívání, černoši mohou vypadat šedavě;
• malé množství vnitřní paměti.

Cena LG 43UK6300 - 434 $. Poskytuje jasný a zářivý obraz, celkem realistické a syté barvy. Philips 43PUS6503 za 420 $ a Hyundai H-LED43U701BS2S za 455 $ liší se ve vyšších indikátorech jasu, kontrastu. Ale LG 43UK6300 trochu zvítězí, pokud jde o zvuk, počet konektorů a přítomnost hlasového ovládání. Skvělý model pro uživatele, kteří nechtějí platit více za špičkové technologie. Pro hráče to není špatná volba.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Modelka 2025 Elegantně navržený, má vynikající vlastnosti pro jasný a realistický obraz. Vysoký jas (350 cd / m2²), vynikající podání barev, sytě bohaté barvy, dobrý kontrast (3000: 1). Pro odstranění rozmazání a roztržení pohybu při pohybu po obrazovce se používá technologie Motion Compensation. Zvuk je objemný, hluboký, ale v realismu poněkud horší než v LG 43UK6300, kvůli chybějícímu dekodéru DTS. Smart TV na Androidu poskytuje uživateli všechny relevantní výhody. Neexistuje hlasové ovládání.

Samsung UE43NU7400U

Model 2018 s atraktivním designem, jasným a kontrastním obrázkem. Realistické snímky jsou poskytovány technologií 1700 Hz Picture Quality Index. To zcela eliminuje mezery, smyčky v akčních scénách. Při prohlížení tmavých scén jsou na stranách matice zvýraznění a černá barva není dostatečně hluboká. Televize má však překvapivě tenkou matrici - pouhých 59 cm. Pro srovnání: Hyundai má svou šířku - 99 mm. Někteří uživatelé považují Smart TV na Tizen za funkčnější a pohodlnější než Hyundai v Androidu.

Výhody:

• velká obrazovka (+ možnost zvolit jinou úhlopříčku);
• silný zvuk;
• Tenký, výstižný design;
• hlasová kontrola;
• podpora Wi-Fi, Bluetooth;
• Funkce SmartThing;
• maskování kabelů.

Nevýhody:

• nahrávání na USB nebo pevný disk není možné;
• není zakřivená obrazovka, zvýraznění jsou přítomna;
• špatná reprodukce basů;
• žádný kabel HDMI;
• žádné šrouby pro montáž na zeď.

Samsung UE43NU7400U pro 490 $ poskytuje neméně realistický obraz s živými barvami než Sony KD-43XF7005 za 560 $. Podle recenzí jej překonává ve schopnostech inteligentní televize, ale kvůli poněkud dekodéru DTS je poněkud nižší hloubkou a objemem zvuku.

Sony KD-43XF7005

2018 TV se zlepšenými obrazovými charakteristikami, což je charakteristické pro sedmou řadu výrobců. Hluboké zářivé barvy (8 bitů), dobrý jas (350 cd / m2)²). Obrázek je jasný a detailní díky vysokému kontrastu (3300: 1). Díky laterálnímu osvětlení jsou při pohledu v temné místnosti vidět světla po stranách matice. Avšak díky této metodě osvětlení je tloušťka matrice pouze 58 mm. Smart TV v systému Linux je výrazně méně funkční a pohodlnější než novější modely značky vybavené systémem Android.

Výhody:

• dobrá reprodukce barev, syté hluboké barvy, ostrost obrazu;
• pohyby jsou plynulé a dobře procvičené. Vhodné pro hraní HDR;
• mnoho nastavení barev pro přesné nastavení obrazu;
• zvuk je dobrý, ale pro milovníky hudby budete potřebovat další akustiku;
• středně inteligentní inteligentní. Rychlé a přehledné menu;
• snadné nastavení Wi-Fi.

Nevýhody:

• příliš malý krok nastavení zvuku;
• neefektivní Smart: kromě YouTube, Netflixu a prohlížeče není co používat. Nový software není nainstalován;
• velké nohy, nepřidávají přitažlivost.

Cena modelu KD-43XF7005 je 588 $. Poměrná cena za realistický obraz vysoké kvality ve 4 kB. Televize bez takové příležitosti s menšími diagonálními náklady 476 $ (Sony KDL-40WD653).Levnější model však zaostává v plynulosti reprodukce dynamických scén a jasu. Významnou nevýhodou dotyčné televize je Smart TV na Linuxu, ale Sony KD-49XF7596 v systému Android již bude stát 840 $... Naproti tomu ztrácí v kontrastu. Obecně je tento model více než slušný s ohledem na detail a realitu obrazu, ale od zastaralé inteligentní televize byste neměli očekávat mnoho.

Nejlepší 4K TV 49 palců

HARPER 49U750TS

Model 2018 s jasným a zářivým obrazem (300 f / m²), vylepšený dynamický kontrastní poměr, když se podsvícení automaticky rozjasní v jasném rámečku a ztmavne v tmavém rámečku. Pixlová odezva je nižší než TCL L50P6US - 6,5 ms. Ale díky standardnímu indexu obnovení obrazu jsou během rychlého pohybu v rámu možné trhnutí a stopy. Smart TV na Androidu nabízí více možností, ale je pomalejší. Podle recenzí YouTube, ivi a další aplikace zpomalují.

Výhody:

• slušná kvalita za málo peněz;
• barevné podání;
• jasná kontrastní matice;
• Ultra HD rozlišení obrazovky;
• Smart TV s dobrou funkčností;
• vzhled a krásný shell Android;
• podpora satelitní televize a T2;
• optický zvukový výstup + ARC.

Nevýhody:

• malé množství vnitřní paměti;
• dálkový ovladač nepracuje ve všech aplikacích Android.

Cena televizoru HARPER 49U750TS je 336 $... Televize má dostatečné technické parametry pro vysoce kvalitní 4K displej. Vzhledem k nízkému vstupnímu zpoždění, které hráči ocení, to předčí TCL L50P6US za 434 $... Ale co se týče realismu a hloubky zvuku, je to o něco horší než TCL a Xiaomi Mi TV 4S 50 za 448 $... Model je slušný. Ideální pro ty, kteří jej plánují použít jako monitor set-top boxu.

TCL L50P6US

Model 2018 se liší od modelu HARPER 49U750TS v delší době odezvy pixelů (8 ms), a proto nebude schopen kvalitně „vytáhnout“ všechny hry. Má však vysoký kontrast - 4000: 1, což není typické pro levné televizory. Podporuje HDR a díky promyšlenému vybavení přehrává soubory v tomto formátu bezchybně. Rychlost obnovování snímku je o něco vyšší - 60 Hz, ale to nepomůže zcela eliminovat rozmazání v rychlých scénách.

Výhody:

• ostré rozlišení 4K;
• velká úhlopříčka;
• Chytrá televize;
• tenké rámy;
• dobré podání barev, dostatečný jas;
• uživatelsky přívětivé rozhraní.

Nevýhody:

• slabé basy reproduktorů;
• žádná podpora pro mnoho zvukových stop;
• Platforma OS Linux.

TCL L50P6US pro 434 $ dobře zobrazuje barvy, má realistický obrázek s dobrými detaily. Po stranách mohou být záblesky, odezva dálkového ovladače se trochu zpomalí, ale největší nevýhodou modelu je Smart na Linuxu bez možnosti aktualizace softwaru.

Xiaomi Mi TV 4S 50

Model 2018 s ostrými realistickými obrázky 4K bez krvácení. Pokud jde o zvukový výkon, je nižší než LG 49UK6200, protože má dva 8 W reproduktory, jako levnější televizory. K dispozici je hlasové ovládání. Vestavěná paměť je dvakrát vyšší než u LG - 8 GB. Smart TV není rusifikovaná, ale to uživatele neobtěžuje, protože poskytuje velký obchod s aplikacemi. Uživatelsky přívětivé rozhraní, nabízí obsah na vyžádání, přehrává soubory ze smartphonu.

Výhody:

• snadnost řízení;
• hlasové příkazy;
• Obrazovka s rozlišením 4 kB;
• minimalistický design;
• Shell pro Android a PatchWall.

Nevýhody:

• nedostatek DVB-T2 a DVB-S2;
• neúplné rusifikace;
• problémy s analogovým signálem.

Cena televize je 448 $... Pokud jde o barevnou hloubku a jasnost v akčních scénách, je to nižší LG 49UK6200s podobnou cenou. S Android TV, bezplatnými předplatnými a řadou aplikací to překonává TCL L50P6US za 434 $.

LG 49UK6200

2018 TV s vynikající reprodukcí barev (barevná hloubka - 8 bitů). Poskytuje index masteringu obrazu - 1500 Hz, takže obraz dynamických scén je mnohem plynulejší než v Xiaomi Mi TV 4S 50. Díky rovnoměrnému podsvícení nedochází k oslnění, jako je tomu u Samsung UE49NU7100U, a tmavé tóny jsou zobrazeny jasněji. Smart TV na webu s uživatelsky přívětivým rozhraním a vyhledáváním aplikací. Speciální sekce poskytuje přístup k 200 kanálům, takže není nutné připojení antény. Je vybaven inteligentním systémem rozpoznávání hlasu a dotazů, ale k tomu potřebné dálkové ovládání Magic není zahrnuto.

Výhody:

• jasný realistický obraz s dobrou reprodukcí celé škály barev. Hladká změna rámu;
• objemový realistický zvuk;
• vhodný aplikační obchod;
• funguje rychle. Neztrácí Wi-Fi;
• okamžité ladění kanálů;
• místo dálkového ovládání můžete použít smartphone;
• rychlá odezva;
• vidlice je zakřivená, neohýbá se.

Nevýhody:

• v ovladači chybí dálkové ovládání Magic, musíte si jej zakoupit samostatně;
• na dálkovém ovladači není žádné samostatné tlačítko pro aktivaci časovače. Je třeba procházet menu při hledání ho;
• matoucí, komplexní menu;
• někteří kupující věří, že existuje příliš mnoho nastavení zvuku a obrazu, je obtížné porozumět;
• nedostatečná vnitřní paměť;
• předinstalované programy nelze odstranit;
• krátký kabel;
• Smart se trochu zpomalí;
• nohy jsou křehké, ne důvěryhodné.

Cena LG 49UK6200 - 448 $... Liší se v čistotě reprodukce, realistických barvách, zvýšení úrovně kvality průměrného obsahu na 4K. Poskytuje hladké změny snímku při rychlém pohybu po obrazovce, což není k dispozici Xiaomi Mi TV 4S 50 za 448 $... Překonává posledně jmenovaný ve zvukové síle a z hlediska hloubky je mírně před druhým konkurentem - Samsung UE49NU7100U za 504 $... Televize má řadu nevýhod, včetně složitého menu a ne docela rychle inteligentního, ale za uvedenou cenu je model více než slušný.

Samsung UE49NU7100U

Model 2018 s tenkým senzorem - pouze 60 mm (o 20 mm tenčí než model LG 49UK6200). Poskytuje realistický, ostrý obraz podobný sledování v kině. Technologie Index kvality obrazu 1300 Hz neumožňuje trhnutí, stopy ani při velmi rychlém pohybu po obrazovce. Obrázek je o něco nižší než v LG 49UK6200, ale vizuálně je neviditelný. Podle recenzí je vybaven rychlou a pohodlnou Smart TV. Na rozdíl od LG 49UK6200 neposkytuje hlasové ovládání.

Výhody:

• rychlá a hladká inteligentní TV;
• veletrh HDR10;
• herní režim s nízkou latencí;
• dobrý vestavěný webový prohlížeč;
• skvělý obrázek ve 4K.

Nevýhody:

• nedostatek vestavěného Bluetooth;
• Modul Wi-Fi - ne 5 GHz, což negativně ovlivňuje rychlost stahování obsahu 4K vzduchem;
• žádná podpora pro zvukové stopy DTS.

Samsung UE49NU7100U pro 504 $ v kontrastu Sony KD-49XF8096 za 840 $, což se očekává. Ale obraz odpovídá úrovni 4K a HDR, barvy jsou zobrazeny správně. Při pohledu z jakéhokoli úhlu barvy nemění jas. Kvůli nedostatku dekodéru je DTS ve zvukové realitě o něco nižší LG 49UK6200 za 448 $... Model je ve skupině vůdců tohoto segmentu.

Sony KD-49XF8096

Model 2018 s úžasně ostrými a realistickými obrázky. Technologie 4KX-Reality PRO zlepšuje kvalitu obrazu při online sledování, zpracovává každý detail a kontrast mezi nimi. Perfektně zobrazuje dynamické scény díky Motionflow XR 400 Hz. Při pohledu v temné místnosti jsou na stranách patrné malé světlice, což u LG 49UK6200 neplatí. Dálkový ovladač je průměrný, zastaralý, ale poskytuje hlasové ovládání. Vestavěná paměť je čtyřikrát větší než paměť LG - 16 GB.

Výhody:

• přísný, stylový vzhled;
• dobré rovnoměrné podsvícení;
• vysoce kvalitní přirozený obraz s vynikající reprodukcí barev a jasným realistickým obrazem;
• dynamické scény fungují dobře;
• zvuk je skvělý;
• stabilní připojení Wi-Fi;
• Android funguje dobře, pohodlně a jednoduše inteligentně;
• velké množství konektorů.

Nevýhody:

• plastový stojan vypadá průměrně;
• externí napájení způsobuje, že je pro montáž na stěnu nevhodné;
• displej se volně pohybuje v případě, že vytváří mezeru, kde se v průběhu času hromadí prach;
• ne všechny aplikace ke stažení na trhu Play;
• ovládání není příliš snadné;
• konektor sluchátek je na zadní straně, nikoli na boku.

Sony KD-49XF8096 cena - 840 $... V tomto segmentu vede televizor celou cestu, navzdory staromódnímu dálkovému ovládání a plastovému stojanu. Televize se vyznačuje jasným přirozeným obrazem, vysoce kvalitním podsvícením, vynikajícím zvukem a dobrou funkčností. Ceny pro konkurenty jsou nižší: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 tisíc. Jsou poněkud horší než Sony, pokud jde o kvalitu obrazu, plynulost změn snímků v dynamických scénách. Liší se v menším počtu konektorů, absence výstupů pro sluchátka. Samsung TV nemá Bluetooth, trochu ztrácí zvuk.Ale LG 49UK6200 má rovnoměrnější podsvícení, i když kvůli tomu je silnější matice. Lze tvrdit, že Sony KD-49XF8096 je jednou z nejlepších možností v této velikosti, i když má ve srovnání s konkurencí významnou cenu.

Nejlepší 4K televizory 50–55 palců

Polarline 50PU11TC-SM

televize 2025 roky s dobrým vykreslením barev, jasem a širokými pozorovacími úhly. Díky přímému podsvícení LED se černé tóny zobrazují správně, při pohledu ze strany barvy neztrácejí příliš mnoho jasu a tmavé scény se zobrazují bez oslnění. Ale v akčních scénách si uživatelé všimnou lehkých trhnutí. Technologie Smart TV na Androidu, interní paměť s kapacitou 8 GB a Dolby Digital vynikají nad Philips a Hyundai. Přijímá pozemní kabelovou televizi, na rozdíl od Philips 50PUT6023, který nemá DVB-C.

Výhody:

• Náklady;
• světlé šťavnaté barvy;
• pohodlné ovládání;
• přísný vzhled;
• přítomnost všech nezbytných konektorů;
• funkční.

Nevýhody:

• Slabá hardwarová komponenta;
• špatná kvalita zvuku;
• vysoký kontrast obrazu (výchozí);
• zpomalení během práce;
• nestabilní provoz operačního systému (podle uživatelských recenzí).

Cena Polarline 50PU11TC - 280 $... Na rozdíl od Hyundai H-LED50U507BS2 za 294 $ a Philips 50PUT6023 pro 26 je vybaven Smart TV. Poskytuje výhody ve formě kina, přístupu k aplikacím, ale je poněkud podřadné v kvalitě zobrazení detailů. Zvuk je poměrně prostorný, realistický, ale ne příliš hlasitý.

Hyundai H-LED50U507BS2

Modelka 2025 let bez Smart TV. Na rozdíl od Polarline 50PU11TC-SM nepodporuje HDR. Barevné spektrum se přesně reprodukuje, poskytuje slušnou čistotu díky vynikajícímu kontrastnímu poměru, který není typický pro modely v tomto cenovém segmentu - 3000: 1. Při rychlých pohybech po obrazovce jsou viditelné trhliny, protože výrobce nepoužívá vyhlazovací technologie. Pokud sledujete televizi ve tmě, můžete si někdy všimnout podsvícení, ale je to pravděpodobně kvůli bočnímu osvětlení. Výkonnější zvuk než Polarline nebo Philips 50PUT6023 díky dvěma 10W reproduktorům. Přijímá všechny typy signálů digitálního televizního vysílání, zatímco Polarline nepodporuje satelitní TV.

Výhody:

• pěkný design;
• vysoce kvalitní montáž. Žádné vrzání, žádná vůle;
• vynikající kontrast a jasný obraz s dobrým vykreslením barev;
• velké pozorovací úhly;
• jednoduché nastavení, uživatelsky přívětivé rozhraní.

Nevýhody:

• kvalita zvuku není příliš hluboká a realistická. V některých případech budete muset připojit další reproduktory nebo akustiku;
• velmi těsná tlačítka na dálkovém ovladači. On sám je velký, nepříjemný;
• obrazovka zářila, ale ne moc;
• žádný optický výstup.

Cena Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $... Televize poskytuje více než slušnou kvalitu zobrazení. Pro většinu indikátorů (jas, kontrast, podání barev) před Philips 50PUT6023 za 26 tisíc. Ztráty zvuku Polarline 50PU11TC-SM za 280 $protože nemá Dolby Digital. Pro tento cenový segment je Hyundai více než slušná televize s drobnými nevýhodami. Uživatelé častěji kupují model pro připojení k PC nebo externímu set-top boxu, nikoli pro použití jako TV, a je to ideální.

Philips 50PUT6023

Model 2018 bez Smart TV. Na rozdíl od modelu Kivi není model 55UR50GR navržen pro přehrávání HDR. Má průměrný zvuk, protože je vybaven dvěma 8W reproduktory. Úhel pohledu je široký, ačkoliv se barvy při pohledu se silnými odchylkami od středu mírně mění, jas se snižuje. Pro hry není sledování dynamických scén příliš vhodné z důvodu standardního indexu obnovení snímků.

Výhody:

• Rozumnou cenu;
• tenký;
• originální stojan v podobě nohou;
• vynikající kvalita obrazu a zvuku;
• vysoké rozlišení obrazovky;
• schopnost přehrávat soubory z externích zařízení;
• nahrávání videa na flash disk.

Nevýhody:

• Nedostatek inteligentní televize;
• nedostatečná stabilita stojanu;
• žádný DVB-S2 tuner;
• někteří uživatelé mluví negativně o designu dálkového ovladače.

Philips 50PUT6023 cena - 364 $... Z Hyundai H-LED50U507BS2 pro 21 tisíc se liší v méně detailech a jasnosti obrazu, zvukové síly. Televizor je naladěn tak, aby přijímal pouze pozemní televizi. Z Kivi 55UR50GR za 462 $ pozoruhodný nedostatkem Smart TV.Není to špatný rozpočet s minimem funkcí.

Kivi 55UR50GR

2018 TV se výrazně liší od Philips 50PUT6023 v úrovni jasu (520 cd / m2²) a kontrast (10 000: 1). Poskytují velmi jasný obraz s nejjemnějšími detaily. Vylepšením plynulosti rámců MEMC 800 Hz se dokonale přehrávají scény s rychlým pohybem po obrazovce. Zvuk je poskytován dvěma 12 W reproduktory, které jsou 1,5krát výkonnější než v Xiaomi Mi TV 4 55. Poskytuje 8 GB interní paměti, ale není k dispozici hlasové ovládání.

Výhody:

• rozumnou cenu;
• skvělý obraz;
• obnovovací frekvence - 60 FPS;
• 4K přehrávání i online;
• inovativní design;
• USB 3.0;
• dobrá kvalita zvuku;
• výkonný hardware;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth;
• schopnost ovládat z chytrého telefonu;
• kompaktní dálkové ovládání s minimem nezbytných tlačítek;
• záruka výrobce - 3 roky.

Nevýhody:

• někteří uživatelé si všimnou zvýraznění na matici;
• zapne se na dlouhou dobu;
• nedostatek TimeShift;
• bez teletextu;
• chybí Google Play, místo toho je zde Aptoide TV - možnosti jsou stejné, ale někteří uživatelé nemají rádi rozhraní.

Cena TV Kivi 55UR50GR - 462 $... Vzhledem k hloubce a realismu obrazu může být model umístěn na stejné úrovni s dražšími a populárnějšími značkami. Je lepší Xiaomi Mi TV 4 55 za 700 $ stupněm podrobnosti a plynulosti zobrazování zvláště dynamických scén. A Philips 50PUT6023 za 26 tisíc ztrát zvukové kvality a kvůli nedostatku inteligentní televize.

Xiaomi Mi TV 4 55

2017 TV s nejtenčím rámečkem, ultratenkou matricí - pouhých 48 mm. Přes nižší kontrastní poměr než u modelu Kivi 55UR50GR - 5000: 1 je čistota a kvalita zobrazení televizoru vynikající. Ve tmě není podsvícení jednotné. V ruštině neexistuje podpora. K dispozici je hlasové ovládání.

Výhody:

• Ultratenká a bezrámová obrazovka;
• vysoce kvalitní materiály pro tělo;
• výhodné umístění konektorů;
• dobrý zvuk;
• bezdrátové technologie WiFi, Bluetooth, DLNA;
• ovládání z chytrého telefonu nebo hlasu;
• Android TV 7.0 s shellem MIUI;
• rychlá odezva;
• USB 3.0;
• výhodné umístění konektorů;
• široké možnosti multimédií.

Nevýhody:

• Odlesky na matici, když je televizor umístěn naproti světelnému zdroji;
• nedostatek DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2 tunerů;
• nedostatek vstupu komponent;
• obrazová smyčka, když je zapnutý režim redukce šumu;
• vestavěný přehrávač médií nečte všechny formáty.

Cena TV Xiaomi Mi TV 4 55 je 700 $... Poskytuje vynikající kvalitu obrazu, vypadá moderně, protože rám je téměř neviditelný. Nevýhodou modelu je nízká hladina zvuku, a proto ztrácí Kivi 55UR50GR za 462 $. LG 55SK8100 pro 58 tisíc je nižší v plynulosti zobrazování dynamických scén a nedostatku podpory pro Dolby Vision.

LG 55SK8100

Model 2018 vybavený technologií Nano Cell. Zahrnuje použití nanočástic pro osvětlení. Z tohoto důvodu jsou barvy vykresleny přesněji: celé barevné spektrum je pokryto, takže obraz má nejrealističtější vzhled. Liší se nízkou spotřebou energie - 122 W. K dispozici je hlasové ovládání, dálkové ovládání s více značkami. Platforma WebOS: Mnoho lidí ji považuje za pohodlnější a funkčnější než Android.

Výhody:

• Krásný design;
• spolehlivé montážní materiály;
• vysoce kvalitní obraz a zvuk;
• rychlá odezva;
• pohodlné dálkové ovládání;
• lze ovládat pomocí smartphonu nebo hlasu.

Nevýhody:

• Nestabilní stojan;
• zdůrazňuje matici, která je viditelná v úplné tmě;
• několik nainstalovaných aplikací Smart TV;
• funkčnost a rozhraní vestavěného prohlížeče;
• webOS.

LG 55SK8100 pro 812 $ reprodukuje bohaté, realistické barvy při pohledu z jakéhokoli úhlu. I přes nižší rychlost indexu obnovení obrazu než u Sony KD-55XF7596 za 60 tisíc, dělá vynikající práci zobrazující akční scény. Překračuje Xiaomi Mi TV 4 55 za 700 $ hloubka a síla zvuku.

Sony KD-55XF7596

Model 2018 reprodukuje živé, bohaté a živé barvy. 4K X-Reality Pro zpracovává záběry online pro maximální detail. Motionflow XR 400Hz zlepšuje plynulé snímkové kmitočty pro rychlé pohyby obrazovky, takže nedochází k trhání nebo trhání. Při pohledu ve tmě jsou neviditelné body. Hloubka černé barvy je poněkud nižší než Samsung QE55Q6FNA s technologií QLED. Má velké množství vnitřní paměti - 16 GB.Vybaven inteligentním systémem, který rozpoznává hlasové příkazy a dává výsledek na vyžádání.

Výhody:

• dokonalý obraz, jasné kontrastní tóny, vysoké barevné podání, realistické odstíny;
• dobrá plynulost změn snímku v dynamických scénách;
• skvělé ozvučení, které nevyžaduje další zesilovače;
• Smart TV funguje bez zamrznutí;
• snadné nastavení, můžete nainstalovat aplikaci pro přístup k veškerému videoobsahu;
• velký výběr aplikací, filmů a her. Podporuje tabletové hry.

Nevýhody:

• ošklivé nohy, vypadá lépe na zdi;
• zastaralé dálkové ovládání;
• podle některých kupujících Android konkrétně zpomaluje.

Sony KD-55XF7596 cena - 840 $... Televize má lepší vlastnosti, pokud jde o plynulost a kontrast displeje, než u televizoru LG 55SK8100 za 58 tisíc. Liší se od něj rovnoměrnějším osvětlením, aniž by po stranách došlo k záblesku a ztrátě jasu. Sony je poněkud podřadná v kontrastu a reprodukci barev Samsung QE55Q6FNA, ale ten je vybaven technologií QLED. Pokud jde o zvuk, Samsung také těží z přítomnosti subwooferu, ale má výrazně vyšší cenu - 1120 $... Sony poskytuje realistický obraz s dobrými detaily, skvělým zvukem. Pokud nechcete přeplatit další technologii, bude tento model vynikající volbou.

Samsung QE55Q6FNA

2018 QLED TV s ultra ostrými obrazy, vynikajícími barvami a kontrastem. Díky technologii Supreme UHD Dimming jsou tmavé scény nápadné v hloubce černých tónů. Liší se od Sony KD-55XF7596 s vyšším indexem obnovovací frekvence (200 Hz), několika technologiemi vylepšení. Proto se při okamžitém pohybu obrazovky zobrazí nejmenší podrobnosti s nejvyšší přesností. Zvuku věnoval výrobce zvláštní pozornost. Toto je jediný model v této ratingové sekci s dalším 20 W subwooferem.

Výhody:

• Dobrá kvalita obrazu;
• Okolní technologie, Q Engine;
• výkonná akustika se subwooferem;
• skryté vedení kabelů;
• 4 x HDMI.

Nevýhody:

• Žádné USB 3.0;
• operační systém Tizen potřebuje čas, než si na to zvykne;
• ne všechny aplikace jsou nainstalovány v operačním systému Tizen;
• v některých verzích firmwaru nepřehrává formát avi, počet podporovaných video kodeků byl snížen;
• Režim HDR vylučuje použití jiných nastavení obrazu;
• v dynamických scénách je malá stopa obrazu;
• na domovské stránce Smart TV se nezapne.

Samsung QE55Q6FNA pro 1120 $ překonává TV podle očekávání Sony KD-55XF7596 nad 60 a LG 55SK8100 více než 58 tisíc pro většinu ukazatelů. To je vysvětleno technologií QLED, která poskytuje úžasně realistické barvy a dobrý jas. Tento model lze v této podkategorii nazvat lídrem, ačkoli z hlediska ceny překonává konkurenty.

Nejlepší 4K TV 65 palců

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

Rozpočet televize s úhlopříčkou 65 ″. Vydáno v roce 2016. Technologické vybavení ve výšce, která prakticky neovlivňuje cenu. Obrázek je celkem jasný, s realistickými barvami a vynikajícím kontrastem - 5000: 1, který neposkytuje Philips 65PUS6412 nebo Sony KD-65XF9005. Xiaomi nemá žádnou technologii vylepšení pro zobrazování dynamických scén. Díky rovnoměrnému osvětlení se tmavé scény zobrazují bez odlesku nebo výrazných barevných změn. Zvuk není ohromen výkonem díky standardním 8W reproduktorům. Stejně jako u všech modelů Xiaomi je výběr obsahu pro prohlížení velmi široký, existuje PatchWall, bezplatný odběr populárních aplikací po dobu šesti měsíců.

Výhody:

• Originální design, velmi tenké rámy.
• Obraz je jasný, detail je vynikající, barvy jsou reprodukovány správně.
• Ergonomické dálkové ovládání, hlasové ovládání.
• Pohodlná inteligentní televize s personalizovanými doporučeními.
• Přijatelné náklady.

Nevýhody:

• Zvuk je slabý.
• V dynamických scénách jsou stezky, trhané věci.
• Kvalita sestavení vyvolává u některých uživatelů pochybnosti, mezi rámcem a maticí jsou mezery.
• Nohy nejsou důvěryhodné.

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro v hodnotě 770 $, což je docela oprávněné pro televizi o úhlopříčce 65 kV a 4K. Svému konkurenci poněkud prohraje: Sony KD-55XF7596 za 840 $ s dokonalým jasným obrázkem a vynikajícím zvukem, ale obecně, Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro poskytuje slušný kontrastní obraz a má vynikající Smart TV s velkým výběrem obsahu.

Philips 65PUS6412

2017 model s dobrým jasem pro rozpočet TV - 350 cd / m2²... Vzhledem k průměrnému kontrastnímu poměru nelze překvapit jasnými detaily. Kromě jednotného podsvícení LED je televizor vybaven podsvícením Ambilight. Duplikuje jas a barevnou škálu ve formě světelného halou. To vytváří iluzi hlubšího, realističtějšího obrazu. Pro plynulé zobrazení při vysokých frekvencích snímků je poskytován index PPI 900 Hz. Televize v tomto parametru není prakticky nižší než Sony KD-65XF9005.

Výhody:

• velká úhlopříčka - 65 palců;
• moderní matice;
• Technologie Ambilight;
• dobrá kvalita obrazu;
• TimeShift, funkce DNLA;
• velké množství konektorů;
• operační systém Android;
• Krásný design;
• Ruská klávesnice.

Nevýhody:

• nedostatečná kvalita zvuku;
• nedokončený Android;
• zapuštěné konektory na zadním panelu.

Cena televizoru Philips 65PUS6412 - 931 $... Oproti tomu je nižší Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro, ale překonává ho ve zvukové síle. Očekávaně nižší Sony KD-65XF9005 za 160 tisíc bezchybného zobrazení barev, detail obrázku. Nedostatky jsou však do jisté míry kompenzovány dodatečným osvětlením pozadí. U modelů s úhlopříčkou 65 "mezi" státními zaměstnanci "společnost Philips vykazuje vynikající výsledky.

Sony KD-65XF9005

2018 TV. Liší se od Philips 65PUS6412 v lepším barevném podání, jasu (500 cd / m2²) a kontrast (6000: 1). Poskytuje bezchybně čisté obrázky s maximálním detailem. Vybaven Motionflow XR 1000 Hz pro lepší plynulost při rychlém pohybu po obrazovce. Kvůli rovnoměrnému osvětlení nedochází k žádnému odlesku nebo ztmavnutí tmavých scén. Ačkoli hloubka černé je o něco nižší než Samsung QE65Q7FNA s technologií QLED. Stejně jako Philips 65PUS6412 má hlasové ovládání, 16 GB vnitřní paměti.

Výhody:

• Matice VA;
• velká obrazovka;
• Ultra tenký;
• stabilní stojan;
• OS Android;
• obrázek vypadá ostře i při 720 px.

Nevýhody:

• Předražené;
• nekvalitní zvuk;
• málo funkcí;
• DNLA vždy nefunguje.

Televize Sony KD-65XF9005 za 160 tisíc je očekávána lepší Philips 65PUS6412 za 931 $ téměř ve všech parametrech, s výjimkou plynulosti obrazu. Ale pokud jde o kvalitu reprodukce, hloubka zvuku je nižší než Samsung QE65Q7FNA za 170 tisíc. Ale Sony KD-65XF9005 má dokonalý obraz. Rozdíl s Samsungem si můžete všimnout pouze při sledování určitého obsahu.

Samsung QE65Q7FNA

2018 QLED TV s živým a realistickým barevným displejem. Poskytuje hluboké černé, křišťálově čisté bílé, vynikající kvalitu obrazu v tmavých scénách. Díky bodovému vypnutí organických diod je dosaženo dokonalého kontrastu a jasnosti. Pro zlepšení plynulosti akčních scén je k dispozici PQI 3200 Hz. Na rozdíl od Sony má KD-65XF9005 čtyři reproduktory a subwoofer (celkový výkon 60 W). Ruské jazykové rozhraní, vestavěná elektronická příručka, mnoho nastavení plynulosti / jasu / kontrastu. Má vzdálený blok pro připojení vodičů, a proto je estetika vylepšena, je dosaženo minimální tloušťky matrice - 47 mm.

Výhody:

• Velká úhlopříčka;
• vysoce kvalitní antireflexní povlak;
• design je univerzální.

Nevýhody:

• Špatný zvuk;
• nepodporuje formát avi;
• Bluetooth funguje přerušovaně;
• nepohodlné dálkové ovládání;
• vysoká cena;
• žádné šrouby na zeď.

Samsung QE65Q7FNA pro 2380 $ údery s hloubkou a realitou obrazu. Mírně lepší Sony KD-65XF9005 za 160 tisíc, známý pro svou dobrou kvalitu. Hloubka a síla zvuku je před námi LG OLED65C8 za 2478 $... Jedinou nevýhodou televizoru je nedostatek hlasového ovládání.

LG OLED65C8

Model 2018. Televize OLED má stejné výhody kvality obrazu jako Samsung QE65Q7FNA. Má menší zvukový výkon (40 W), ale má také 4 reproduktory a subwoofer. K dispozici je dálkové ovládání s více značkami, Magic Remote pro hlasové ovládání. Technologie LG Smart ThinQ umožňuje televizi umělou inteligenci. Přijímá data z jiných zařízení, učí se sama, chápe zvyky a potřeby majitele.

Výhody:

• IPS matice;
• velká úhlopříčka;
• nádherný 4K obraz;
• hlasitý, vysoce kvalitní zvuk;
• Funkce Clear Voice III;
• podporuje technologie HDR, WiDi, DNLA.

Nevýhody:

• vysoká cena - 2870 $;
• nedokončené dálkové ovládání;
• slabá grafická karta.

LG OLED65C8 pro 2478 $ poskytuje dokonalou reprodukci barev s hlubokými detaily, čistotou jako Samsung QE65Q7FNA za 170 tisíc. Hloubka a realismus zvuku předčí Sony KD-65XF9005 za 2240 $, a výkon je o něco nižší než Samsung QE65Q7FNA. Toto je jeden z "nejpokročilejších" ratingových modelů.

Nejlepší 4K TV 75 palců

Erisson 75ULEA99T2 Smart

2018 rozpočet TV s průměrnými specifikacemi, bez možnosti zvýšení kvality. Přes dobrý jas (330 cd / m2)²) a barevné podání, má nízký kontrast - 1200: 1. Z tohoto důvodu je obraz dobrý, ale ne velmi ostrý. Televize má standardní rychlosti odezvy pixelů (8 ms) a obnovovací index (50 Hz). Proto jsou náhle pohyby na obrazovce jasně viditelné. Televizor není naladěn na příjem satelitního signálu.

Výhody:

• Dobrý pozorovací úhel.
• Kvalita obrazu je normální. Obsah 4K UHD se zobrazuje krásně s pohlcujícím zážitkem.
• Zvuk je dostatečný pro sledování kanálů, filmů, ale bez efektu Dolby.
• Dostatečný počet konektorů.
• Dostupnost Smart TV.

Nevýhody:

• Žádná podpora HDR.
• Inteligentní rozhraní není příliš uživatelsky přívětivé. Načítání trvá nějakou dobu.
• Složité, nepochopitelné menu.
• Proužky podsvícení jsou viditelné na černé obrazovce (ne kritické).
• Nelze se připojit k stejné síti s jinými zařízeními.
• Nepřijímá satelitní signály.

Erisson 75ULEA99T2 Smart pro 966 $ bude dobrou volbou pro ty, kteří chtějí velkou televizi za nízkou cenu. Ve srovnání s LG 75SK8100 NanoCell za 2086 $ velmi zaostává v plynulosti, čistotě, podání barev a zvuku. Žádné hlasové ovládání a bezplatné předplatné aplikací jako v Xiaomi Mi TV 4S 75 za 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Tento televizor 2018 má atraktivní design, ultratenký rám a pokročilé funkce. Poskytuje bohaté, realistické barvy a dobré detaily. Díky přímému podsvícení LED, barvy nemění jas při pohledu ze středu nebo v tmavé místnosti. Android TV poskytuje spoustu obsahu, přístup k široké škále možností obchodu a předplatné několika populárních aplikací zdarma na 6 měsíců. Usnadňuje použití hlasového ovládání.

Výhody:

• Pěkný design, tenký rám.
• Vynikající kvalita obrazu, přirozený jasný obraz, vysoké rozlišení, 4K, HDR.
• Realistický prostorový zvuk.
• Smart TV v systému Android.
• Rozsáhlá mediální knihovna.
• Hlasová kontrola.
• Inteligentní řídicí systém.

Nevýhody:

• Žádná podpora T2.
• Výchozí firmware je v čínštině. Problém můžete vyřešit pomocí dekodéru a připojením televizního set-top boxu s firmwarem v ruštině.

Xiaomi Mi TV 4S 75 pro 1610 $ poskytuje dobrý obrázek za nízkou cenu. Největší nevýhodou je nízkoenergetický zvuk. Je to ještě horší než v Erisson 75ULEA99T2 Smart za 966 $... Ve srovnání s LG 75SK8100 NanoCell za 149 tisíc Xiaomi zaostává daleko v kvalitě zvuku a obrazu, zejména v podání barev a plynulosti pohybu na obrazovce.

LG 75SK8100 NanoCell

Model 2018 s Nano Cell pro přesné a realistické barevné spektrum. Přes boční osvětlení jsou všechny barvy zobrazeny rovnoměrně po celé ploše obrazovky a dokonce i při pohledu ze širokého úhlu. Díky technologii Nano Cell je televizor energeticky efektivní - 215 wattů. Pro srovnání, Samsung UE75NU8000U čerpá 255 wattů. Použití technologií pro zlepšení rámce poskytuje TruMotion 200 Hz a PMI 2900 Hz. To znamená, že akční scény jsou reprodukovány s nejmenšími detaily, absolutní jasností. Model poskytuje dálkové ovládání s více značkami s hlasovým ovládáním. Výrobce věnoval zvláštní pozornost zvuku - 4 reproduktory po 10 W, subwoofer.

Výhody:

• dálkové ovládání s mikrofonem pro rozpoznávání hlasu. Funguje jako laserové ukazovátko: na úvodní klávesnici je velmi vhodné napsat název filmu nebo webové stránky;
• Smart TV funguje perfektně a rychle. Velké množství aplikací, přístup do obchodu;
• boční podsvícení, které neovlivňuje kvalitu zobrazení, ačkoli obraz na stranách je poněkud slabší;
• vynikající barevné podání;
• V dynamických scénách nejsou žádné trhavé věci. Při sledování sportovních programů je obraz čistý;
• nízké vstupní zpoždění, rychlá doba odezvy.

Nevýhody:

• ve tmě se místo černé zobrazí šedivá barva;
• maximální jas není na nejvyšší úrovni;
• existují problémy s kontrastem.

LG 75SK8100 pro 2086 $ očekávaně lepší než Xiaomi Mi TV 4S 75 pro 115 v téměř všech ohledech, poskytuje šťavnatý, realistický obraz s nejmenšími detaily. Z Samsung UE75NU8000U za 1960 $ liší se v kvalitě podsvícení, v níž jsou vyloučeny boční světlice.

Samsung UE75NU8000U

2018 TV s velmi kvalitními obrázky, zvýšeným kontrastem a vynikající reprodukcí barev. Díky bočnímu osvětlení vyrobil výrobce tenkou matrici - 58 mm. Přestože při zobrazování tmavých scén se mohou po stranách objevit mírné světlice. Díky vysokému indexu obnovy PQI (2500 Hz), plynulosti dynamických scén ve výšce. Stejně jako LG 75SK8100 je model vybaven 20W subwooferem a dvěma 10W reproduktory. Neexistuje však žádný dekodér DTS, takže hloubka a realismus zvuku jsou o něco horší než LG.

Výhody:

• tenké, krásné tělo, nedostatek rámu způsobuje, že to vypadá jako mobilní produkty Samsung;
• vysoce kvalitní montáž;
• pohodlné rozhraní pro správu;
• jasné, krásné barvy, vysoce kvalitní obraz bez maticového světla;
• normální zvuk rodilých mluvčích. Pokud jde o bohatost zvuku, může ve srovnání s LG a Sony ztratit;
• dobrý procesor, vysoce kvalitní zpracování videa;
• dobré vodorovné úhly pohledu.

Nevýhody:

• trhání je patrné v dynamických scénách při sledování videa;
• příliš jednoduchý vestavěný přehrávač bez nastavení;
• Edge LED podsvícení;
• Bixby asistent moc nepomáhá.

Samsung UE75NU8000U pro 1960 $ o něco nižší LG 75SK8100 NanoCell pro 149 tisíc barevných podání a jasu při sledování ve tmě, protože ten má technologii Nano Cell. Překonává Sony KD-75XF9005 za 3906 $ pokud jde o výkon a kvalitu zvuku, plynulé zobrazení akčních scén. Od obou konkurentů však není k dispozici hlasové ovládání.

Sony KD-75XF9005

2018 TV s vynikajícím kontrastem a jasem, bohatými realistickými barvami celého spektra. Obraz je bezchybný, stejně jako nejnovější televizory Sony. Model má rovnoměrné osvětlení, takže nedochází k žádným zvýrazněním, změnám v reprodukci velmi světlých nebo tmavých scén. Index zlepšení kvality pro obnovování snímků je vysoký - Motionflow XR 1000 Hz. Je však menší než u Samsung UE75NU8000U a LG 75SK8100. Ačkoli ve většině dynamických scén je to téměř neviditelné. Má 16 GB interní paměti, hlasového ovládání a inteligentní chytré televize na Androidu.

Výhody:

• krásný výhled, úzký rám;
• vhodné pro domácí kino;
• rovnoměrné osvětlení bez oslnění;
• vynikající černá barva, dobré detaily v tmavých scénách;
• jasné, bohaté barvy, realistický obraz, vysoký kontrast;
• dobrá kvalita zvuku s pohlcujícím efektem;
• inteligentní inteligentní televize.

Nevýhody:

• v režimu HDR, další podsvícení kolem jasných objektů;
• někteří kupující si všimnou nedostatku Dolby Vision (je nutná aktualizace firmwaru);
• platforma Android „zpomaluje“;
• pouze jeden port USB3.0 (ostatní jsou 2.0);
• ztmavnutí v rozích obrazovky kvůli nedostatečnému pozorovacímu úhlu.

Televizor Sony KD-75XF9005 pro 3906 $ může být nazváno TOP vůdce v této kategorii kvůli dokonalému obrazu. Model však zaostává v plynulosti změn rámců v akčních scénách Samsung UE75NU8000U za 1960 $ a LG 75SK8100 NanoCell za 149 tisíc. Ztrácí jim také sílu a hloubku zvuku kvůli nedostatku subwooferu.